onsdag, februari 21, 2007

Genomskinligt

Visst är det lite märkligt, det här med Vattenfalls och andras smått sjukliga vurm för att man till varje pris måste finnas i Stockholm. Kan det verkligen vara av kostnadsskäl?

I så fall undrar jag varför Ulf Wetterberg, före detta verkställande direktör i Landstingsförbundet, gjort en utredning, där han föreslår att det kommunala skatteutjämningssystemet även ska omfatta höga lönekostnader. Pengar skall alltså överföras från "fattigare" kommuner till storstadsområden, eftersom lönerna är så höga där.

Först skall vi ute i landet föda, utbilda, och i övrigt försörja människor, som sedan skall fraktas till Stockholm. Och för att Stockholms stad (snörp) [det heter ju bevars inte kommun där] skall ha råd, vill de ha extra betalt från oss också.

Logikbristen firar onekligen stora triumfer ibland.



Läs mer i:
NSD från den 11 februari.
DN från den 19 oktober.

Andra bloggar om: , , , ,

Inga kommentarer: