tisdag, januari 31, 2006

Märklig juridik

Sammanlagt 18 ungdomar från hela landet dömdes idag i Kiruna till varierande straff för narkotikabrott. Det är en av de största härvorna som nystats upp av Kirunapolisen, med hjälp av polismyndigheter från Malmö i söder till Kiruna i norr.

Det har handlat om omfattande distribution och försäljning av främst ecstasy.

De tre huvudmännen dömdes till 4, 3, respektive ett halvårs fängelse.

Det märkliga med domen är att den baserades på förmildrande omständigheter. Det var nämligen inte ecstasy i alla tabletter. Distributören hävdade under rättegången att han lurat sina kunder och skickat någonting annat. Något som, enligt honom, inte var ecstasy. Inget kunde kollas, eftersom allt sålts och inte kunde återfinnas.

Men hur i herrans namn kan det vara en förmildrande omständighet? Säljer man det som ecstasy, så är det väl uppsåt nog. Och straffet bör väl ligga i paritet med handlingens allvar.

Att kunderna är lurade, förmildrar inte.

Juridik måste vara möjligheternas konst. Men pedagogik får juristerna underkänt i. De får i alla fall inte mig att förstå logiken i detta domslut. Fast man börjar ju bli van.

Kanske KO får ta över och smiska upp grabbarna, när dom muckat.

Eller Sverker!

Inga kommentarer: